Οι επιλαχόντες αγρότες επιμένουν, ζητούν ένταξη από τον Λιβανό

62

Επιστολή διαμαρτυρίας από το… κίνημα των επιλαχόντων στο ΥπΑΑΤ.

Η άρνηση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για την ένταξη των επιλαχόντων σχεδίων βελτίωσης του μέτρου 4.1.1. φέρνει σε απόγνωση τον αγροτικό κόσμο που επιθυμεί την ανάπτυξη του, επισημαίνουν και συνεχίζουν: Πρωτόγνωρη άρνηση που φέρνει άνιση μάχη μεταξύ αγροτών και κράτους. Κατόπιν σύστασης ομάδας από όλα τα μέρη της Ελλάδας, διεκδικούν το δίκαιο αίτημα τους στην ένταξη των σχεδίων της Ανάπτυξης.

Οι λόγοι είναι:

-Χωρίς οριστικοποίηση των διανεμημένων ποσών στα σχέδια βελτίωσης, χωρίς υλοποίηση και χωρίς αναδιανομή του κεφαλαίου, πως κλείνει το πρόγραμμα; Η βιασύνη του βίαιου αποκλεισμού των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ κρύβει αδικαιολόγητες καθυστερήσεις που είχε το πρόγραμμα και που σε καμμία περίπτωση δεν ευθύνεται ο αγρότης. Ο φόβος για να μην χαθούν τα χρήματα από λάθος χρόνους είναι ξεκάθαρος και για αυτό μετατοπίζουν τα ποσά στα επόμενα προγράμματα του ’21.

-Αμφισβήτηση μελλοντικών καλλιεργειών.

Αγρότες δήλωσαν για μελλοντικές καλλιέργειες προκειμένου να ‘αναπτύξουν’ το πρόγραμμα τους. Το μεγαλύτερο ποσοστό δεν υλοποίησε και καλύπτονται πίσω από την χρονοκαθυστέρηση του κράτους. Επίσης χωρίς έλεγχο , πως κλείνει ένα πρόγραμμα;

-Ευθύνες της ΔΑΟΚ. Υπάρχουν αναφορές για διαφορετική αξιολόγηση από ελεγκτή σε ελεγκτή. Κάποιοι καλύπτονταν και χωρίς έγγραφα που δικαιολογήσουν την καινοτομία. Κάποιοι δικαιολογούσαν κάποια μηχανήματα ως καινοτόμα(όπως τον καταστροφέα κλαδιών) και σε άλλες περιοχές δεν τα ενέκριναν. Μία ανισόρροπη κατάσταση της ΔΑΟΚ από περιοχή σε περιοχή.

-Κατάθεση φακέλων από την αρχή για τους επιλαχόντες στα επόμενα προγράμματα. Οι ίδιοι οι επιλαχόντες θα είναι οι επενδυτές των επόμενων προγραμμάτων. Άρα που αποσκοπεί η κατάθεση φακέλου από την αρχή;

-Τα κριτήρια των προγραμμάτων που έρχονται από το παρελθόν, χωρίς να συνυπολογίζουν νέα δεδομένα των αγροτών , εμβόλισαν την κατάσταση και ευνόησαν ομάδα αγροτών και όχι όλους.

-Τέλος, υπάρχουν αγρότες που προέβησαν στην υλοποίηση διότι δεν αναβάλλονταν οι ανάγκες τους. Το πιο δυνατό παράδειγμα ήταν οι νεοι αγρότες που τιμωρήθηκαν με τον χειρότερο τρόπο, ώστε να μην συμπληρώνουν μόρια και να μην εγκρίνεται η ένταξη τους. Στο ξεκίνημα τους το κράτος στάθηκε τιμωρός. Βέβαια η υλοποίηση ήταν αναπόφευκτη διότι νέος αγρότης χωρίς μηχανήματα δεν γίνεται.

Έτσι προκύπτει η ανάγκη ένταξης όλων των επιλαχόντων, διότι ο αγροτικός κόσμος δεν ευθύνεται για τις αστάθειες του προγράμματος και δεν μπορεί να τις εξισώσει με την απένταξή τους.

Δείτε ολόκληρη την επιστολή πατώντας εδώ

Απάντηση